NKK sitt HD seminar på veterinærhøyskolen
Foto: Ivar Underberge
Cathrine Trangerud er en av to HD-avlesere i NKK. Trangerud ga en god presentasjon på hvordan de leser av røntgenbilder i forhold til HD-status.
Professor Frode Lingaas holdt et foredrag om HD og genetikk.
Det var informasjonsrikt og spennende å overvære denne presentasjonen som også kan sees på video.
I helgen skulle Oslo hundeskole markere «Hundens dag» på byfesten i Sandvika, men de valgte å avlyse arrangementet.
På nettsidene sine forklarer de det med at de ikke vil ta sjansen på et treff med mange hunder, når smittesituasjonen av leverbetennelse i nærområdet er uoversiktlig.
Hundeeiere i Frognerparken har også fått med seg situasjonen.
– Det er skummelt. Jeg vil ikke at hunden min skal bli utsatt for det. Jeg vil helst ikke droppe sosialisering av hunden min, men ønsker å vite mer om det, sier Karen Lien, som har hunden Lilly på ni måneder.
Båndtvangsreglene er mange og varierte. Mandag 21. august kan du for eksempel igjen gå med hunden løs i Nittedal kommune, men følger du en av turstiene over til nabokommunen Gjerdrum, må du stoppe på grensen og sette bånd på hunden. Her varer båndtvangen frem til oktober.
– Gjerdrum er en av de mange kommunene som har innført egne båndtvangsregler, hvor flere av nabokommunene ikke har sett behovet for en slik forskrift. Eksempler som dette finnes det mange av rundt om i landet, sier administrerende direktør i Norsk Kennel Klub, Trine Hage.
Det er hundeloven som gir kommunene mulighet til å utvide reglene lokalt, det gjør at variasjonene i regler blir veldig store, noe som ikke minst gjør det vanskelig for hundeeiere rundt om i landet å ha kontroll på reglene der de tar med hunden sin. Norsk Kennel Klub har derfor utviklet et kart som inneholder informasjon om de ulike reglene.
– Båndtvangskartet gir en unik oversikt til alle landets hundeeiere om hvilke båndtvangsregler som gjelder i den kommunen de ønsker å gå på tur med hunden sin. Reglene varierer fra kommune til kommune, og frem til nå har det vært nærmest en umulig oppgave å få en oversikt for folk flest, sier Hage.
Båndtvangskartet kan du finne på www.kjopehund.no/kart/
I kartet er forskjellene mellom Norges to største byer Oslo og Bergen et annet eksempel på hvor forskjellig lokalpolitikerne tenker. Mens Bergen kommune har innført en hel rekke omfattende båndtvangsregler, har ikke Oslo sett behovet for å innføre noen.
I tillegg til å vise hvilke regler som gjelder i hver enkelt kommune, gir også kartet informasjon om hvilke kommuner som har forskrifter som er strengere enn det hundeloven gir rom for, og som dermed kan være ulovlige.
– Vår jurist har gått igjennom kommunene og kommet frem til at hele 26 av landets kommuner har forskrifter som ikke er forenlige med det hundeloven tillater. Disse forskriftene er potensielt ulovlige, og i kommunene hvor dette er tilfellet må de endre på reglene så raskt som mulig, sier Hage.
I enkelte tilfeller kan utvidede båndtvangsregler være nødvendig, for eksempel for å ta vare på velferden til andre dyr.
– Dyrevelferdsloven er klar på at vi har et ansvar for å sørge for at hundene skal kunne utøve sitt naturlige levesett, altså løpe fritt. Hvis kommunene gjør dette umulig ved innføring av ytterligere båndtvangsregler, må de kompensere for dette ved å opprette områder hvor hundene kan bevege seg fritt, sier Hage.
Hundeloven presiserer at hunder kan være løse bare når de blir fulgt og kontrollert på aktsom måte, og at de skal holdes under slikt tilsyn at de så vidt mulig hindres i å drive eller forfølge vilt. Det at ordinær båndtvang opphører medfører derfor at hundeeiere vise hensyn, og sørge for å kontrollere hundene sine – også uten bånd.
En person med navnet Tor-Emil Kalland har ved flere anledninger truet kennel «Den Siste Greve» med å henge ut kennelen, om han ikke får penger.
Tor-Emil Kalland
Bakgrunnen for at Kalland er sint på kennelen, er at han ilag med undertegnede har importert en hundevalp som mattilsynet valgte å avlive. Kennel «Den Siste Greve» mener at det er utenfor kennelens ansvar, om mattilsynet avliver en hund som både Kalland og kennelen importerte. Kennelen har ikke tjent noe penger på dette men tapt mye penger. Kalland ignorerer og istedenfor å løse en slik konflikt via for eks. forliksrådet eller retten, så har Kalland i lang tid bedrevet ren utpressing som er straffbart etter loven:
Dogo Canario 