Ny runde i retten: Politiet vil avlive Bob (10)

NRK skriver om hvor lav terskel skal det være for å avlive hunder? Dette er et av spørsmålene som blir stilt når saken mot hunden Bob nå blir tatt opp i Borgarting lagmannsrett.


Hunden Bob er ifølge eier, veterinær og daglig leder på kennelen han bor på en snill og leken kar tross sin høye alder. Her leker han med en fotball under en av atferdstestene han har vært igjennom de siste årene.»
Foto: NOAH

Det var for nøyaktig to år siden at Bob ble sendt i varetekt på kennel etter å ha hoppet på en kvinne på Grønland i september 2015.

– Det var et ganske stort blåmerke og et rift i huden. Jeg måtte ta stivkrampesprøyta, sier Elisabeth Stenberg Jakobsen.

Hunden hoppet også mot flere andre forbipasserende. Etter hendelsen fattet politiet et vedtak om at Bob skulle avlives i medhold av hundeloven §18.

Eieren til hunden, Arild Nyrud, klaget på vedtaket. Men klagen ble ikke tatt til følge av politidirektoratet. Heller ikke i tingretten i 2016 vant eieren frem. Nå er saken oppe i Borgarting lagmannsrett.

– Jeg har venta i to år, og det er ikke noe gøy. Jeg trodde det skulle gå bra sist, men så gjorde det ikke det. Så jeg krysser fingrene, sier Nyrud til NRK.

Han har fått støtte av dyrerettighetsorganisasjonen NOAH for å samle inn penger til den pågående ankesaken, og for å finansiere den ti år gamle hundens opphold ved kennelen.

– Det koster cirka 300 kroner dagen å holde ham på kennel. Uten støtten hadde det ikke gått, det hadde vært helt umulig, sier han.

Les videre

Advertisements

Bob – et offer for hundeloven

NOAH skriver om hunden Bob.

Bob er en av mange hunder som har blitt offer for Norges urettferdige hundelov. NOAH jobber nå hardt både for å redde Bobs liv, og for en endring av hundeloven – som brukes til å dømme hunder til døden på svært tynt grunnlag.

Hunden Bob som skal avlives

Bob ble høsten 2015 vedtatt avlivet etter at han ble oppfattet som «aggressiv» av en forbipasserende politipatrulje. Politiet tvang han inn i en stressende situasjon hvor han rispet opp en arm, etter all sannsynlighet med en klo, da han forsøkte å hilse. Saken kom opp i Oslo Tingrett, som på grunnlag av dette dømte Bob til døden. For dommeren telte det ikke at Bob gjennom sitt ni år lange liv aldri hadde fremstått som aggressiv, at alle som har truffet Bob sier han er en av de snilleste hundene de har møtt, at Bob scoret lavest mulig på aggresjon i profesjonell adferdstest, at Bob aldri har bitt noen, eller at Bob da hadde bodd et helt år på kennel og at daglig leder på kennelen mener han er en av de aller snilleste og mest stabile hundene de har hatt der. For dommeren var Bob en farlig hund som må fratas livet.

Bob ble dømt til døden fordi han ble oppfattet som farlig – selv om han ifølge sakkyndige lang i fra er en farlig hund. Bob har nå sittet på kennel i rundt 600 dager, og må vente over 100 til dager før ankesaken kommer opp.

NOAH har vært involvert i saken til Bob helt fra begynnelsen av. I tillegg til å bistå Bobs familie gjennom hele prosessen, har NOAHs leder og veterinær Siri Martinsen møtt og undersøk Bob som en av de sakkyndige i forbindelse med rettssaken, og hun vitnet også i rettssaken. I tillegg har NOAH hjulpet til med å samle inn penger til Bobs ankesak og hans kennelopphold. Det å sloss mot systemet i disse sakene påbeløper ofte astronomiske kostnader da eier ikke bare må stå for saksomkostninger, men også fortløpende må betale alle kostnader for kennel, hvor hundene må bo mens saken pågår.

 

Les videre

Skal revurdere hundeloven

NKK her lenge forsøkt å endre hundeloven om «forbudte hunderaser». En engasjert stortingsrepresentant fra Venstre har gjort en bra innsats for dette.

NKK skriver om dette på sin nettside.

Mandag vedtok Stortinget at hundeloven skal evalueres på nytt, og regjeringen har fått i oppgave å gjennomgå loven.

Oppgaven er å vurdere hvilke endringer som eventuelt må gjøres i regelverket for å sikre at loven bygger på et godt og velfundert grunnlag.

– Vi i NKK synes det er veldig bra at Stortinget har vedtatt at hundeloven skal gjennomgås på nytt. Det er et stort behov for å oppdatere loven, slik at reglene kan baseres mer på faglig kunnskap enn det som er tilfellet i dag. Flere andre land har blant annet opphevet raseforbudet ved å legge forskningsresultater til grunn, vi har derfor stor tro på at et grundig arbeid med hundeloven vil føre til endringer, sier Administrerende direktør i NKK, Trine Hage.

Tett samarbeid

Venstre har i samarbeid med NKK jobbet for å få til endringer i hundeloven, og det var stortingsrepresentant Sveinung Rotevatn som fremmet representantforslaget som dagens vedtak er bygget på. Rotevatn fremmet opprinnelig tre konkrete forslag til endringer i loven. Han er fornøyd med at komitéen har kommet frem til at vi trenger å se på loven på nytt, men håpet likevel at det skulle foreligge flere konkrete forslag til endringer i loven enn det som ble tilfellet.

Skal revurdere hundeloven
Sveinung Rotevatn (Foto: Venstre)

– Det er klart jeg hadde ønsket meg et mer konkret vedtak fra Stortinget om hundeloven i dag. Når det er sagt stiller en samlet justiskomite seg bak forslaget vårt om en helhetlig vurdering av hundeloven, og det er jeg glad for, sier Rotevatn.

Les videre

NKK ut mot raseforbud

Etter ti års erfaring med praktisering av hundeloven, er Norsk Kennel Klub (NKK) bekymret for hvordan loven har fungert på enkelte områder. NKK har nå laget en rapport som samler våre erfaringer, samt foreslår bedre løsning for framtiden.

Her ser vi en Dogo Argentino, som er en de 5 hunderasene som omfattes av hundeloven.

Her ser vi en Dogo Argentino, som er en de 5 hunderasene som omfattes av hundeloven.

Norsk Kennel Klub (NKK) hatt møter med flere politiske partier, samt Justisdepartementet, for å vise til erfaringene med Hundeloven.

Les videre