«Farlige hunder»?

Av Ivar Berge

I Norge er 6 hunderaser forbudt å avle på eller innføre til landet. NKK og mange hundeeksperter er imot dette forbudet siden dette diskriminerer noen enkelte hunderaser.

Tysk stattestik over hunderaser som topper bitestattestikken


Når vi ser på for eks Tyskland, så er alle hunderaser tillatt. Men det finnes forskjellige restriksjoner i noen tyske delstater. En ting som går igjen i flere delstater er kravet om et «hundesertifikat» dersom man vil holde enkelte hunderaser. Det er litt forskjell fra delstat til delstat hva slags hunderase som det kreves et slikt «hundesertifikat» for.
Et slikt hundesertifikat fås dersom en offentlig godkjent «hundeobservatør» analyserer samspillet mellom hundens eier og hunden og hvordan hunden reagerer på omverden. Eieren skal kunne vise at vedkommende har «kontroll» over hunden sin. I tillegg skal hundeeieren og hunden gå forbi mennesker og andre hunder uten at hunden viser unaturlig aggressiv adferd. Noen delstater gir også voldsdømte personer forbud mot hold av enkelte hunderaser.

 
Praksisen med slikt hundesertifikat diskriminerer ikke bestemte hunderaser i lik linje som her i Norge. En slik praksis fører til at enhver hundeeier av de utpekte hunderasene er spesielt interessert i at hunden ikke viser unaturlig aggressiv adferd. Slik vil muligheten for at «miljøskadete» hunder med atferdsvansker går rundt i gatene, være minimal.

 
Det er ingen hemmelighet at noen «gjenger» bruker hunder som et slags «våpen» eller et statussymbol, der aggressiv adferd hos hunden blir fremmet og er ønsket. Disse personene bruker i dag ofte lovlige hunderaser og nesten alle hunderaser kan jo oppdras til å bli «farlige». Men ved innførsel av et slik «hundesertifikat» vil slike miljøer ikke lenger ha muligheten til å føre slike hunder som utgjør en trussel mot mennesker eller dyr.

 
En tysk undersøkelse som er gjennomført av «Deutscher Tierschutzbund» (Tysklands Dyrebeskyttelsesforbundet) viser at hunderasene som ofte blir betegnet som «farlige» ikke er på listen over hunderaser som biter ofte. Her er resultatet av antall hundebitt fra 93 tyske byen:

 
•    Blandingshunder    2376 registrerte bitt
•    Schäferhund        1958 registrerte bitt
•    Rottweiler        542 registrerte bitt
•    Pitbull            320 registrerte bitt
•    Dobermann        223 registrerte bitt
•    Bullterrier        169 registrerte bitt
•    Staffordshire-Bullt.    169 registrerte bitt
•    Dachs            160 registrerte bitt
•    Andre Terrier raser    160 registrerte bitt
•    Grand Danois        119 registrerte bitt
•    Boxer            96 registrerte bitt
•    Collie            73 registrerte bitt
•    Riesenschnauzer    65 registrerte bitt
•    Puddel            65 registrerte bitt
•    Husky            65 registrerte bitt

I Norge er følgende hunderaser forbudt:

 
•    Pitbullterrier
•    Amerikansk Staffordshire terrier
•    Fila brasileiro
•    Toso inu
•    Dogo argentino
•    Tsjekkoslovakisk ulvehund

 
Oppsiktsvekkende er at kun to av de forbudte hunderasene vises på den tyske bitestatestikken.

Reklamer

4 kommentarer på “«Farlige hunder»?

  1. Jeg er helt enig det som står der! Vi skulle fått en underskriftskamanje og fått med nkk på dette om å oppheve loven mot at det blir innført hundesertifikat for de rasene som de så kaldt kaller «farlige»!

  2. har drevet med bruks i 30 år og sett mye rart. det finnes MYE rart av SERTIFISERTE instruktører.PAPIRINSTRUKTØRER som jeg foretrekker å kalle dem. de har pugget papiret de får tildelt v.kursstart og øvd litt på fremføring for å bestå.Selv har jeg Alltid ment at det er på sin plass med sertifisering ved anskaffelse av hund,uansett rase i form av lett hundepsykologi,adferdslære så ALLE får en mulighet til VIRKELIG FORSTÅ hunden og gi hunden den sjansen den virkelig fortjener i samfunnet.Hadde hundeholdet i norge vært bygd på dette ville det ikke vært behov for noen forbud.har selv div.skolering,bla.a.NKK kurs og også andre steder. det er SKREMMENDE å se hvor mye KUNNSKAPSLØSHET det er blant kursholdere,du har noen,ikke mange men som sagt NOEN som virkelig har forståelse eller hundehånd som jeg kaller det,noen få har hundehånd og noen få har en formidlerevne som duger.det er milevis mellom noen som innear begge deler,snittet er den tidligere nevnte gruppen jeg ønsker kalle papirinstruktører.dersom ingenting gjøres med DENNE gruppen har vi ikke sjans til å få gjennom noen sertifisering eller annet som er verdt papiret det er trykt på er jeg redd for. Det finnes ingen farlige hunder med mindre en hund har hjernesvulst eller annen sykdom som påvirker sinnet,men det finnes utrolig mye kunnskapsløshet og misforstått hundehold. Mvh. O.j.

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut /  Endre )

Google-bilde

Du kommenterer med bruk av din Google konto. Logg ut /  Endre )

Twitter-bilde

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut /  Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut /  Endre )

Kobler til %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.